追索劳动报酬纠纷 （2014）晋市法民终字第368号

原审查明，山西高平陈区西山煤业有限公司系被告西山村委开办，2013年6月7日被依法注销。双方当事人均无异议。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼。上诉人主张应由清算组参加诉讼的上诉理由于法无据，本院不予持。上诉人上诉称，山西高平陈区西山煤业有限公司系其与案外人侯军霞共同开办，侯军霞应作为诉讼主体参与诉讼，并当庭口头申请二审法院调取由高平法院审理的另案中相关证据以支持其主张。本院认为，上诉人作为另案的一方当事人可以自行收集相关证据材料，且一审法院已就上诉人申请调取了该案的相关证据并组织双方当事人进行了质证，上诉人在二审中再次口头申请法院调取该案中的相关证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中当事人可以申请人民法院调查收集证据的条件，本院不予准许。上诉人对其主张未提供证据予以证明，本院不予支持。山西高平陈区西山煤业有限公司与被上诉人杜文采签订的协议书，有甲方山西高平陈区西山煤业有限公司盖章及乙方被上诉人杜文采签字捺印

原审查明，山西高平陈区西山煤业有限公司系被告西山村委开办，2013年6月7日被依法注销。双方当事人均无异议。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼。上诉人主张应由清算组参加诉讼的上诉理由于法无据，本院不予持。上诉人上诉称，山西高平陈区西山煤业有限公司系其与案外人侯军霞共同开办，侯军霞应作为诉讼主体参与诉讼，并当庭口头申请二审法院调取由高平法院审理的另案中相关证据以支持其主张。本院认为，上诉人作为另案的一方当事人可以自行收集相关证据材料，

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第368号上诉人（原审被告）高平市陈区镇西山村村民委员会法定代表人王麦红，高平市陈区镇西山村村民委员会主任。委托代理人董志中，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜文采，男，1962年3月28日出生，汉族，农民。委托代理人张慧芳，山西荣生律师事务所律师。上诉人高平市陈区镇西山村村民委员会因追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省高平……