机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终1210号

刘霁驾驶其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车与荀志达驾驶电动自行车发生交通事故，造成荀志达人身损害，应当由刘霁承担相应的赔偿责任，人保公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对荀志达的赔偿责任；机动车与非机动车发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任，鉴于荀志达在本起事故中承担同等责任，可以适当减轻机动车一方的责任，荀志达主张各项损失超出交强险赔偿范围部分由刘霁承担70%的责任，符合法律规定，人保公司及刘霁已按该责任比例在先行起诉的案件中履行完毕，故予以支持，并由人保公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。人保公司已在交强险及三者险限额内赔偿的部分，予以扣除。关于荀志达所主张的各项赔偿费用，一审法院认定见下表：具体赔偿项目荀志达主张（元）人保公司意见法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费27917.3对荀志达的主张没有异议，应当扣除10%医保外费用27917.3荀志达主张的医疗费27917.3元提供了医疗费票据、病历卡等证据予以证实，且人保公司没有异议，法院予以确认。因双方均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，法院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定

刘霁驾驶其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车与荀志达驾驶电动自行车发生交通事故，造成荀志达人身损害，应当由刘霁承担相应的赔偿责任，人保公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对荀志达的赔偿责任；机动车与非机动车发生交通事故，由机动车方承担赔偿责任，鉴于荀志达在本起事故中承担同等责任，可以适当减轻机动车一方的责任，荀志达主张各项损失超出交强险赔偿范围部分由刘霁承担70%的责任，符合法律规定，人保公司及刘霁已按该责任比例在先行起诉的案件中履行完毕，故予以支持，并由人保公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。人保公司已在交强险及三者险限额内赔偿的部分，予以扣除。关于荀志达所主

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1210号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。主要负责人：蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：荀志达，男，1949年6月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘霁，男，19……