提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙03民终1628号

上述证据的真实性可予认定，但尚无法证明2012年之前存在诉讼时效中止中断的法定事由。经审理，本院二审认定的事实与原判认定的一致。本院认为，民法通则第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案中，石华光于2003年6月受到身体伤害后，双方曾于同年7月31日签订赔偿调解协议。此后，石华光再也未就此向两被上诉人主张过权利。尽管其于2012年申请劳动仲裁、委托法律援助律师查询两被上诉人的身份信息，但仍已经超过了法定诉讼时效期间。因此，原审适用诉讼时效的规定，判决驳回石华光的诉讼请求，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10265元，由上诉人石华光负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨宗波代理审判员　　郭阳平代理审判员　　张元华二〇一六年五月十二日书　记　员　　戚彬滨 来源：百度“马 克 数据网”

上述证据的真实性可予认定，但尚无法证明2012年之前存在诉讼时效中止中断的法定事由。经审理，本院二审认定的事实与原判认定的一致。本院认为，民法通则第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案中，石华光于2003年6月受到身体伤害后，双方曾于同年7月31日签订赔偿调解协议。此后，石华光再也未就此向两被上诉人主张过权利。尽管其于2012年申请劳动仲裁、委托法律援助律师查询两被上诉人的身份信息，但仍已经超过了法定诉讼时效期间。因此，原审适用诉讼时效的规定，判决驳回石华光的诉讼请求，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1628号上诉人（原审原告）：石华光。委托代理人：陈治冰，贵州通衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈士国。委托代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包启网。委托代理人：叶益林，浙江瓯泰律师事务所律师。上诉人石华光因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐柳民初字第479号民事判决，向……