申请撤销仲裁裁决 (2016)黑05民特13号
裁判要旨
本案系用人单位提起的撤销终局仲裁裁决的案件,用人单位可以申请撤销终局裁决的情形包括:(一)适用法律错误;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权;(三)违反法定程序;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。龙煤公司申请撤销仲裁裁决,提出的理由为:依据黑政发(2011)8号第十八条第一款规定,申请人在工伤中承担的是补差责任,而不是全额赔偿责任。该请求不属于法院撤销仲裁裁决案件的审理范围。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司请求撤销双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字(2016)第28号裁决的申请。案件受理费400元,由申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹红霞审 判 员 岳 明代理审判员 薛 龙二〇一六年六月二十四日书 记 员 李 娜
摘要
本案系用人单位提起的撤销终局仲裁裁决的案件,用人单位可以申请撤销终局裁决的情形包括:(一)适用法律错误;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权;(三)违反法定程序;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。龙煤公司申请撤销仲裁裁决,提出的理由为:依据黑政发(2011)8号第十八条第一款规定,申请人在工伤中承担的是补差责任,而不是全额赔偿责任。该请求不属于法院撤销仲裁裁决案件的审理范围。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民特13号申请人:黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。法定代表人:李庆军,董事长。委托代理人:王喆,法律顾问。被申请人:徐柏松,男,汉族。委托代理人:马永林,黑龙江双峰律师事务所律师。第三人:双鸭山矿业集团有限公司。法定代表人:李庆军,总经理。申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司(以下简称龙煤公司)与被申请人徐柏松、第三人双鸭山矿业集……