机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终6255号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷,应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足的部分,各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。责任保险保险人在保险责任限额内直接向受害方赔偿保险金。李某饮酒后超速驾车,邓某并无交通违法行为,故一审法院对交警部门的事故责任认定予以采信,李某应承担事故的全部责任。李某酒后驾车,属于商业三责险免责情形,保险公司不承担商业三责险赔偿责任。根据陈某的诉讼请求,一审法院对陈某的事故损失认定如下:1、车损费用,长沙市价格认证中心的鉴定程序合法,一审法院对其鉴定意见予以采信,但陈某未对车辆进行维修,亦未征询责任方意见,将车辆转让,使责任方丧失了确认和减少损失的机会,故一审法院认定材料费损失按80%计算为宜,计300880元,工时油漆费22000元,合计322880元;2、鉴定费9800元;3、车速鉴定费1500元、酒精测试费1000元,属于行政管理费用,应自行承担;4、施救停车费1180元予以确认;5、拖车费,不是事故发生时产生,情况不明,一审法院不予支持;以上共计333860元。综上所述,依照《中华人民共
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷,应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足的部分,各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。责任保险保险人在保险责任限额内直接向受害方赔偿保险金。李某饮酒后超速驾车,邓某并无交通违法行为,故一审法院对交警部门的事故责任认定予以采信,李某应承担事故的全部责任。李某酒后驾车,属于商业三责险免责情形,保险公司不承担商业三责险赔偿责任。根据陈某的诉讼请求,一审法院对陈某的事故损失认定如下:1、车损费用,长沙市价格认证中心的鉴定程序合法,一审法院对其鉴定意见予以采信,但陈某未对车辆进行维修,亦未征询责任方意
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6255号上诉人(原审原告):陈某,男,1975年3月17日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:彭乐,湖南华麟律师事务所律师。上诉人(原审被告):李某,男,1969年9月28日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:XX,湖南正之道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地……