排除妨害纠纷 （2014）唐民三终字第26号

富康公司和东风公司先后两次签订的施工合同及会议纪要对双方的权利、义务作出了明确的约定，东风公司未按照约定履行按期完工的义务，应当承担无条件撤场的违约责任。遂判决：一、被告郑州东风建筑工程有限公司向原告唐山市富康建筑工程有限公司交付鼎盛花园小区122#、123#、112#、117A计四栋楼房的全部房间钥匙，并自行清除停放在鼎盛花园小区施工现场内的物资及设备（已履行）；二、原告唐山市富康建筑工程有限公司施工，被告郑州东风建筑工程有限公司不得妨碍（已执行）。案件受理费160元，由被告负担，此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告。东风公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1.原审法院认为“本裁定已执行完毕”与事实不符，是错误的。由于原审法院没有按照裁定的内容履行执行职责，致使东风公司丧失了对施工现场建筑物资的控制权，导致东风公司遭受了严重损失。2.本案不符合先予执行的条件，原审法院作出先予执行的裁定错误。3.原审法院认定事实错误。东风公司不能按时竣工是因富康公司不按约定支付工程进度款、不提供水电材料造成的。富康公司解除合同后也不按约定给付撤场费，上诉人当然不愿意自动撤场。原审法院认定东风公司

富康公司和东风公司先后两次签订的施工合同及会议纪要对双方的权利、义务作出了明确的约定，东风公司未按照约定履行按期完工的义务，应当承担无条件撤场的违约责任。遂判决：一、被告郑州东风建筑工程有限公司向原告唐山市富康建筑工程有限公司交付鼎盛花园小区122#、123#、112#、117A计四栋楼房的全部房间钥匙，并自行清除停放在鼎盛花园小区施工现场内的物资及设备（已履行）；二、原告唐山市富康建筑工程有限公司施工，被告郑州东风建筑工程有限公司不得妨碍（已执行）。案件受理费160元，由被告负担，此款原告已预交，待执行中由被告一并给付原告。东风公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1.原审法院认为“本裁定已执

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第26号上诉人（原审被告）郑州东风建筑工程有限公司。法定代表人陈书利，该公司总经理。委托代理人朱秩成，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐山市富康建筑工程有限公司。法定代表人李小全，该公司总经理。委托代理人胡博军，该公司副经理。委托代理人许廷林，河北中宜律师事务所律师。上诉人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司）因排除……