法定继承纠纷 （2013）青民提字第30号

本案争议的焦点是原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号房屋是否属于唐某和于兆欠的夫妻共同财产。公民合法的财产受法律的保护。在本案中，双方所争议的原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号房屋的集体土地建设用地使用证中记载，该两处房屋应归于某丁所有。唐某陈述的，该两处房屋属于其与其丈夫于兆欠的夫妻共同财产，因原告未提交充分的证据对其主张加以证明，故法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回唐某、于某甲、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙的诉讼请求。案件受理费5800元，由唐某负担。于某甲申诉称，原审判决认定291号房屋属于于某丁所有错误。该房屋于1989年翻建，登记在其父亲于兆欠名下。1992年于某丁未经于兆欠及唐某的许可，伪造相关申请变更文件，将上述房产私自变更到自己名下。于某丁辩称，1、于某甲自1978年起离村成为城镇人口，不具备取得农村宅基地房屋所有权的资格。2、于某甲没有证据证明本案诉争的291、292号房屋系唐某夫妇的共同财产。3旧村改造针对的对象仅仅是集体组织成员，于某甲不具备被拆迁人资格

本案争议的焦点是原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号房屋是否属于唐某和于兆欠的夫妻共同财产。公民合法的财产受法律的保护。在本案中，双方所争议的原位于青岛市城阳区城阳街道后桃林社区的291号和292号房屋的集体土地建设用地使用证中记载，该两处房屋应归于某丁所有。唐某陈述的，该两处房屋属于其与其丈夫于兆欠的夫妻共同财产，因原告未提交充分的证据对其主张加以证明，故法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回唐某、于某甲、于某乙、于某丙、李某甲、李某乙的诉讼请求。案件受理费5800元，由唐某负担。于某甲申诉称，原审判决认定2

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青民提字第30号原审原告：唐某，女，1932年10月12日出生，汉族。原审原告：于某甲，男，1963年1月20日出生，汉族。原审原告：于某乙，女，1958年7月25日出生，汉族。原审原告：于某丙，女，1965年1月23日出生，汉族。原审原告：李某甲，男，1975年1月30日出生，汉族。原审原告：李某乙，男，1976年9月11日出生，汉族。原审被……