农业承包合同纠纷 (2017)京03民终11647号

案号
(2017)京03民终11647号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定:“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。姜海波起诉要求安定营村委会分口粮田1.99亩及向其支付劳龄钱的诉讼请求,实质系要求安定营村委会向其分地并享受村民福利待遇,该诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故对于姜海波的起诉,应依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,该院裁定:驳回姜海波的起诉。二审中,姜海波提交了一份安定营村劳龄股情况的说明,证明姜海波军龄四年,安定营村委会应该给其劳龄股钱,可是安定营村委会没给。安定营村委会不认可该证据的真实性,认为不符合证据形式。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定可知,当事人起诉应当符合以下条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定可知,农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定:“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。姜海波起诉要求安定营村委会分口粮田1.99亩及向其支付劳龄钱的诉讼请求,实质系要求安定营村委会向其分地并享受村民福利待遇,该诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故对于姜海波的起诉,应依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,该院裁定:驳回姜海波的起诉。二审中,姜海波提交了一份安定营村劳龄股情况的说明,证明姜海波军龄四年,安定营村委会应该给其劳龄股钱,可是安定营村委会没给。安定营村

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11647号上诉人(原审原告):姜海波,男,1970年12月20日出生。委托诉讼代理人:于凤芹(姜海波之母),1943年6月25日出生。被上诉人(原审被告):北京市通州区台湖镇安定营村民委员会,地址北京市通州区台湖镇安定营村。法定代表人:马书和,主任。委托诉讼代理人:陈超,北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈某,……