服务合同纠纷 （2016）冀05民终251号

张书峰将邮件交由新河分公司邮寄，双方已形成邮政服务合同关系。张书峰将信件交由新河分公司后，新河分公司已按程序将张书峰的邮件交由南和县邮局，南和县邮局按照邮寄程序派专人送达，但收件人拒收邮件，作为邮政服务机构只能在邮件上注明收件人拒收，将邮件退回寄件人。但新河分公司在收件人没有收到邮件时，向寄件人发送“已妥投，本人签收”的信息，属于工作失误，新河分公司为此已通过书面形式向张书峰赔礼道歉。张书峰要求新河分公司查明具体拒收人是谁，为什么拒收，没有法律依据，对该主张本院不予支持。张书峰要求新河分公司赔偿其各项损失1800元，因其没有提交证据佐证，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。原审判决驳回张书峰的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张书峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年三月九日书　记　员　　贺非凡

张书峰将邮件交由新河分公司邮寄，双方已形成邮政服务合同关系。张书峰将信件交由新河分公司后，新河分公司已按程序将张书峰的邮件交由南和县邮局，南和县邮局按照邮寄程序派专人送达，但收件人拒收邮件，作为邮政服务机构只能在邮件上注明收件人拒收，将邮件退回寄件人。但新河分公司在收件人没有收到邮件时，向寄件人发送“已妥投，本人签收”的信息，属于工作失误，新河分公司为此已通过书面形式向张书峰赔礼道歉。张书峰要求新河分公司查明具体拒收人是谁，为什么拒收，没有法律依据，对该主张本院不予支持。张书峰要求新河分公司赔偿其各项损失1800元，因其没有提交证据佐证，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。原审判决驳回张书

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终251号上诉人（原审原告）张书峰。被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司河北省新河县分公司，住所地河北省新河县城内振堂路南侧。负责人张威，该分公司经理。委托代理人王义江、王阳，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人张书峰因与被上诉人中国邮政集团公司河北省新河县分公司（以下简称新河分公司）邮政服务合同纠纷一案，不服河北省新河县人民法院（2015）……