合同纠纷 (2019)桂01民终2024号
裁判要旨
南宁美斯达、德世耀公司双方签订的编号为2016-04-07-01的《销售合同》和同年6月18日签订的“合同补充协议”,主体合格、内容合法,双方当事人的意思表示真实一致,为有效合同。尽管合同约定“买方应在合同签订日起1天内向卖方支付25万元合同货款作为定金付款。在卖方收到该定金付款时,本合同即生效”,但南宁美斯达按约发货,德世耀公司实际上亦对货物进行验收,这应视为南宁美斯达、德世耀公司双方对合同的生效、交货等条件进行了变更。南宁美斯达提交的设备签收单上的供货单位虽为“广西美斯达工程机械设备有限公司”,但是合同的编号以及机械设备的型号、数量、配件等均与编号为2016-04-07-01的《销售合同》相符,而且德世耀公司没有证据证明其向“广西美斯达工程机械设备有限公司”购买了该型号的机械设备。因此,德世耀公司关于南宁美斯达未实际履行交货义务、德世耀公司实际向广西美斯达购得相关设备的抗辩理由不予采信。 南宁美斯达按照2016-04-07-01的《销售合同》销售相应的机械设备给德世耀公司并经安装调试合格,德世耀公司予以签收,已经履行了合同约定的供货义务,但德世耀公司没有及时付款,仅通过案外人黄康南
摘要
南宁美斯达、德世耀公司双方签订的编号为2016-04-07-01的《销售合同》和同年6月18日签订的“合同补充协议”,主体合格、内容合法,双方当事人的意思表示真实一致,为有效合同。尽管合同约定“买方应在合同签订日起1天内向卖方支付25万元合同货款作为定金付款。在卖方收到该定金付款时,本合同即生效”,但南宁美斯达按约发货,德世耀公司实际上亦对货物进行验收,这应视为南宁美斯达、德世耀公司双方对合同的生效、交货等条件进行了变更。南宁美斯达提交的设备签收单上的供货单位虽为“广西美斯达工程机械设备有限公司”,但是合同的编号以及机械设备的型号、数量、配件等均与编号为2016-04-07-01的《销售合同》
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终2024号 上诉人(原审被告):云南德世耀商贸有限公司,住所地:云南省昆明市经开区第三城丹槿园******,统一社会信用代码:91530100054698934B。 法定代表人:孙荣耀,职务:执行董事。 委托诉讼代理人:杨绍云,云南云子宇靖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南宁市美斯达矿山机械设备有限公司,住,住所地……