地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2014）泰中民终字第0052号

虽然交警部门出具了事故责任认定书，对相关事实进行了认定，但此次事故属于单方交通事故，王耐受伤的原因系撞至江苏金帝置业有限公司在公路上施工留下的土堆，王耐选择主张以地面施工致人损害为由要求江苏金帝置业有限公司赔偿，且本案符合地面施工致人损害的构成要件，可为地面施工致人损害纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。故施工人需举证证明已按规定设置明显标志和采取安全措施，才可免责。本案中，江苏金帝置业有限公司申请调取了事故现场照片，显示在施工的土堆周围围有反光标志的彩旗和红绿棒，证明事发时有路灯照明、江苏金帝置业有限公司已设置了安全警示标志。王耐认为事发路段只有一侧有路灯，且灯光昏暗，江苏金帝置业有限公司设置在土堆周围的彩旗和红绿棒没有反光效果，不足以引起行人注意。原审法院认为：施工人应尽到善良管理人的注意义务，施工标志的设置必须具有鲜明性和警惕性，并且将施工标志放置在足以能警示车辆和行人安全通行的安全距离外，达到足以预防事故发生的程度，如在夜间使用明显的红灯警示、使用钢

虽然交警部门出具了事故责任认定书，对相关事实进行了认定，但此次事故属于单方交通事故，王耐受伤的原因系撞至江苏金帝置业有限公司在公路上施工留下的土堆，王耐选择主张以地面施工致人损害为由要求江苏金帝置业有限公司赔偿，且本案符合地面施工致人损害的构成要件，可为地面施工致人损害纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。故施工人需举证证明已按规定设置明显标志和采取安全措施，才可免责。本案中，江苏金帝置业有限公司申请调取了事故现场照片，显示在施工的土堆周围围有反光标志的彩旗和红绿棒，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民终字第0052号上诉人（原审被告）江苏金帝置业有限公司。法定代表人田名富，该公司董事长。委托代理人朱学利，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王耐。委托代理人王威，江苏伟程律师事务所律师。上诉人江苏金帝置业有限公司与被上诉人王耐地面施工损害赔偿纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜民初字第0665号民事判决，……