劳动争议 (2017)兵09民终86号
裁判要旨
本案中上诉人贺劲松是劳动关系纠纷,在此案一审起诉状中提到两个诉讼请求,其一是请求确认一六二团解除其1995年6月之前的劳动关系无效;其二是请求一六二团补缴其1992年10月至1995年6月之间31个月的社会保险金。而在(2017)兵0902民初214号民事裁定中以《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(三)》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的属于行政管理的范畴,法院不予受理。而对于贺劲松要求确认解除劳动关系无效诉讼请求未予阐述没有裁定,属漏项。本案中贺劲松持有师劳审裁字(2017)年2号第九师劳动争议仲裁委员会不予受理通知书,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条第(一)项、第29条规定,贺劲松可以就确认劳动关系发生的争议向法院起诉。综上,一审法院不予受理此案裁处不当,应依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
摘要
本案中上诉人贺劲松是劳动关系纠纷,在此案一审起诉状中提到两个诉讼请求,其一是请求确认一六二团解除其1995年6月之前的劳动关系无效;其二是请求一六二团补缴其1992年10月至1995年6月之间31个月的社会保险金。而在(2017)兵0902民初214号民事裁定中以《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(三)》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的属于行政管理的范畴,法院不予受理。而对于贺劲松要求
正文(节选)
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵09民终86号上诉人(原审原告)贺劲松,男,1952年8月19日出生,住第九师一六二团。被上诉人(原审被告)新疆生产建设兵团第九师一六二团法定代表人:王战生,该团团长。上诉人贺劲松因与被上诉人新疆生产建设兵团第九师一六二团劳动关系纠纷一案不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院(2017)兵0902民初214号民事裁定,向本院提起上……