合同纠纷 （2019）黔26民终2424号

被告天波公司于2016年1月7日成立，主要经营蔬菜、香莲等农产品种植以及其他农产品加工。该公司在成立之初股东为杨正银、欧阳克松、闵志全、杨正莲。关于原告要求被告支付合伙期间的项目资金354376元的诉讼请求。原告诉称该资金项目354376元是原告基于《基地承包协议》第3条关于项目所得利益而应享有的份额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《基地承包协议》第一条明确约定，原告承包的基地是排罗田坝、新屯所田坝，根据合同相对性原则，协议约定的内容均针对该基地形成。第三条约定“基地管理由甲方（欧阳克松）全权负责，乙方（天波公司）有义务为甲方引进项目和开发农家乐休闲山庄，项目所得利益由甲方（欧阳克松）占40%”，是指原告对其承包“排罗田坝、新屯所田坝”基地内所引进开发的农家乐项目所得利益占40%，并非包含被告开发的其他基地项目。原告诉求的项目基金有些已超出《基地承包协议》中特定的排罗天坝、新屯所田坝项目所

被告天波公司于2016年1月7日成立，主要经营蔬菜、香莲等农产品种植以及其他农产品加工。该公司在成立之初股东为杨正银、欧阳克松、闵志全、杨正莲。关于原告要求被告支付合伙期间的项目资金354376元的诉讼请求。原告诉称该资金项目354376元是原告基于《基地承包协议》第3条关于项目所得利益而应享有的份额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《基地承包协议》第一条明确约定，原告承包的基地是排罗田坝、新屯所田

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2424号上诉人（原审原告）：欧阳克松，男，1962年2月4日出生，苗族，住贵州省黎平县。上诉人（原审被告）：贵州省黎平县天波农业发展有限公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县高屯镇下乌鸦排罗坝。法定代表人：杨正银，执行董事。上诉人欧阳克松因与上诉人贵州省黎平县天波农业发展有限公司（以下简称“天波公司”）合同纠纷一……