建设工程施工合同纠纷 (2014)新中民五终字第265号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条规定,“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效”,“承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效”。“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持”。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。本案中,和平公司将从华之源公司手中承包的工程肢解以后转包给闫然亭;闫然亭因有建筑资质,其将从和平公司手中承包的土建工程中的主体工程分包给没有取得建筑资质的李庆利系肢解分包,属违法分包。李庆利没有取得建筑资质,其与闫然亭所签订的建筑施工合同是无效合同。现工程经验收为新乡市优质主体工程,李庆利要求工程款,予以支持。根据李庆利与闫然亭之间签订的施工合同,闫然亭还有201542元工程款没有支付,因闫然亭已去世,其妻子张美琴承接了合同的权利义务,故张美琴负有支付义务。和平公司因存在违法转包的情况,且未将全部工程款与张美琴结清(所谓
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条规定,“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效”,“承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效”。“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持”。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。本案中,和平公司将从华之源公司手中承包的工程肢解以后转包给闫然亭;闫然亭因有建筑资质,其将从和平公司手中承包的土建工程中的主体
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民五终字第265号上诉人(原审被告)河南省和平建设有限公司。住所地新乡市新延路56号。法定代表人袁和平,总经理。委托代理人李玉军,河南正安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李庆利,男,住延津县。委托代理人申家杰,河南富豪律师事务所律师。原审被告河南华之源置业有限公司延津分公司。营业场所延津县健康路与小康路交叉口西北角。负责人张作厚,经理。……