合同纠纷 （2015）哈民四商终字第403号

根据三方签订的协议及录音内容综合认定，在北京伟业安装公司预先支付50万元赔偿金情况下，哈尔滨川北大件公司获得的保险赔偿金归北京伟业安装公司所有，不但符合常理。且不违背双方约定和法律规定。原审判决哈尔滨川北大件公司违约，应当承担给付责任并无不当。哈尔滨川北大件公司主张三方协议已被生效判决认定为合法、有效，原审法院对合同条款扩大解释有悖法律规定，三方协议虽然仅是对交强险和吊装险的赔偿作出约定，但是在录音中北京伟业安装公司法定代表人的承诺视为对三方协议中保险赔偿金归属的变更。据此，哈尔滨川被大件公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8365元，由上诉人哈尔滨川被大件吊装有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　董　光审　判　员　高　阳代理审判员　李　红二〇一五年九月二十二日书　记　员　张丽丽李雪

根据三方签订的协议及录音内容综合认定，在北京伟业安装公司预先支付50万元赔偿金情况下，哈尔滨川北大件公司获得的保险赔偿金归北京伟业安装公司所有，不但符合常理。且不违背双方约定和法律规定。原审判决哈尔滨川北大件公司违约，应当承担给付责任并无不当。哈尔滨川北大件公司主张三方协议已被生效判决认定为合法、有效，原审法院对合同条款扩大解释有悖法律规定，三方协议虽然仅是对交强险和吊装险的赔偿作出约定，但是在录音中北京伟业安装公司法定代表人的承诺视为对三方协议中保险赔偿金归属的变更。据此，哈尔滨川被大件公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予维持。依照《

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第403号上诉人（原审被告）哈尔滨川北大件吊装有限公司，住所地哈尔滨市道里区康安路47号4001栋1单元1层3号。法定代表人陈建良，董事长。委托代理人孙可超，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京全有伟业安装工程有限公司，住所地北京市丰台区王佐乡下庄村94号。法定代表人徐宁，总经理。委托代理人王振法，北京市浩东律师……