确认劳动关系纠纷 （2015）渝五中法民终字第03428号

上诉人彭征于2014年7月21日向巴南仲裁委申请劳动仲裁时，明确其请求为“确认其与益桥齿轮厂自2006年9月起至2014年6月27日止存在劳动关系”。针对其请求，巴南仲裁委以490号裁决确认其与益桥齿轮厂自2010年7月起至2014年6月存在劳动关系。上诉人彭征虽然不服，向法院提起了诉讼，但其又撤回起诉。根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（法释（2000）18号）第一条的规定，巴南仲裁委490号裁决已发生效力。现上诉人就同一请求再次向法院起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，一审裁定驳回正确。上诉人的上诉理由与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏渝代理审判员　　黎明代理审判员　　于利二〇一五年六月十七日书　记　员　　张坤 关注

上诉人彭征于2014年7月21日向巴南仲裁委申请劳动仲裁时，明确其请求为“确认其与益桥齿轮厂自2006年9月起至2014年6月27日止存在劳动关系”。针对其请求，巴南仲裁委以490号裁决确认其与益桥齿轮厂自2010年7月起至2014年6月存在劳动关系。上诉人彭征虽然不服，向法院提起了诉讼，但其又撤回起诉。根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（法释（2000）18号）第一条的规定，巴南仲裁委490号裁决已发生效力。现上诉人就同一请求再次向法院起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第二百四十七条

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第03428号上诉人（原审原告）彭征。被上诉人（原审被告）重庆市巴南区益桥齿轮厂，住所地重庆市巴南区南泉街道立桅村老鸦树社。法定代表人彭远平，总经理。委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托代理人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。上诉人彭征因与被上诉人重庆市巴南区益桥齿轮厂（以下简称益桥齿轮厂）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市……