民间借贷纠纷 （2017）川08民终1216号

本案的争议焦点是借贷关系是否成立，是否已过诉讼时效。关于借贷关系是否成立的问题，被上诉人汪晓琴在借款时身为上诉人所开办的公司出任出纳职务，借条为其自己书写，公司记账凭证也为其亲自书写记录，其证明对象同一，双方的借贷关系可以确认已经成立。但本案确定双方借贷关系成立的借条上所载明的还款时间经鉴定为2009年10月18日，上诉人没有证据证明在有效诉讼期间主张过债权，也没有提供证据证明诉讼时效中止等法律事实，因此，本案已过诉讼时效。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5887元由上诉人张天耀负担。本判决为终审判决。审判长　　杨卫东审判员　　贺　斌审判员　　李　林二〇一七年十一月二十二日书记员　　邓　贤

本案的争议焦点是借贷关系是否成立，是否已过诉讼时效。关于借贷关系是否成立的问题，被上诉人汪晓琴在借款时身为上诉人所开办的公司出任出纳职务，借条为其自己书写，公司记账凭证也为其亲自书写记录，其证明对象同一，双方的借贷关系可以确认已经成立。但本案确定双方借贷关系成立的借条上所载明的还款时间经鉴定为2009年10月18日，上诉人没有证据证明在有效诉讼期间主张过债权，也没有提供证据证明诉讼时效中止等法律事实，因此，本案已过诉讼时效。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1216号上诉人（原审原告）张天耀，男，汉族，生于1977年8月18日，住四川省广元市利州区兴安路，身份证号码：XXX。委托诉讼代理人宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审被告）汪晓琴，女，1973年12月7日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区中子镇高车村。委托诉讼代理人尹川，四川广府律师事务……