继承纠纷 （2014）亳民一终字第00400号

1、马某甲与马某乙确认所有权纠纷一案，亳州市谯城区人民法院作出（2012）谯民一初字第03241号民事判决，驳回了原告马某甲的诉讼请求。马某甲、马某乙不服上诉，本院作出（2013）亳民一终字第00558号民事判决，维持了原判。两份判决虽然提到继承人没有对遗产进行分割，难以确定马某甲、马某乙各自的份额，但并没有对马某甲提起继承纠纷之诉是否超过诉讼时效进行评判。马某甲在1994年8月份就已经知道马某乙将父亲遗留的房屋拆除翻建，当时就应当知道自己的权利被侵犯，应当在二年之内提起诉讼。马某甲提起诉讼时已超过了法定的诉讼时效期间。2、因马某甲的起诉已超过诉讼时效，已丧失实体胜诉权，故一审没有处理马某甲要求对原房地产的现行市价及现行收益进行评估并无不当。综上，马某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由马某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜亚莉审　判　员　　刘长友代理审判员　　万学林二〇一四年六月十八日书　记　员　　欧阳萍 百度搜索“”

1、马某甲与马某乙确认所有权纠纷一案，亳州市谯城区人民法院作出（2012）谯民一初字第03241号民事判决，驳回了原告马某甲的诉讼请求。马某甲、马某乙不服上诉，本院作出（2013）亳民一终字第00558号民事判决，维持了原判。两份判决虽然提到继承人没有对遗产进行分割，难以确定马某甲、马某乙各自的份额，但并没有对马某甲提起继承纠纷之诉是否超过诉讼时效进行评判。马某甲在1994年8月份就已经知道马某乙将父亲遗留的房屋拆除翻建，当时就应当知道自己的权利被侵犯，应当在二年之内提起诉讼。马某甲提起诉讼时已超过了法定的诉讼时效期间。2、因马某甲的起诉已超过诉讼时效，已丧失实体胜诉权，故一审没有处理马某甲要

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00400号上诉人（一审原告）：马某甲，男，1942年6月出生，汉族。委托代理人：代怀秀，女，1942年11月出生，汉族。系马某甲之妻。被上诉人（一审被告）：马某乙，男，1949年10月出生，汉族。上诉人马某甲因与被上诉人马某乙继承纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第00034号民事判决，向本院提起上诉。本院依……