财产损害赔偿纠纷 (2021)辽02民终2555号
裁判要旨
原告所有的车辆因他人行为而受损,原告有权主张责任人对其损失给予赔偿。依据原告陈述及被告迟龙在大连市公安局交通警察支队中山大队所做询问笔录记载内容可知,事发当日,迟龙作为大连宝森物业服务有限公司的车管员在停车场当值,其明知自己没有驾照,仍主动要求原告将车钥匙留下由其代为挪车,并因操作不当致使车辆侧翻,可见,迟龙的不当行为系损失发生的主要原因;而原告作为车主及驾驶人,其在未核实迟龙的驾驶资格的情况下,为免于自行挪车而将车辆交给迟龙,未尽到注意义务,综合考虑到原告的过失、迟龙系无偿提供服务等因素,本院酌定原告对车辆的合理损失承担10%的责任。现本案的争议焦点在于迟龙的行为是否系履行职务行为。本院注意到,迟龙作为大连宝森物业服务有限公司的员工,事发时以停车场车管员的身份出现,在原告单位自有停车位被他人占用的情况下,其好意允许原告将车辆停放在自己管理的停车位上,继而提出代客挪车,其行为虽超越职责范围,但与职责存在内在联系,显然出于维护停车场秩序、履行职务之目的,而并非为其本人受益,故即便其事前知晓、事后承认代客挪车并非车管员之职责,也不能因此而将其代客挪车的行为确认为个人行为;另一方面,就原告而
摘要
原告所有的车辆因他人行为而受损,原告有权主张责任人对其损失给予赔偿。依据原告陈述及被告迟龙在大连市公安局交通警察支队中山大队所做询问笔录记载内容可知,事发当日,迟龙作为大连宝森物业服务有限公司的车管员在停车场当值,其明知自己没有驾照,仍主动要求原告将车钥匙留下由其代为挪车,并因操作不当致使车辆侧翻,可见,迟龙的不当行为系损失发生的主要原因;而原告作为车主及驾驶人,其在未核实迟龙的驾驶资格的情况下,为免于自行挪车而将车辆交给迟龙,未尽到注意义务,综合考虑到原告的过失、迟龙系无偿提供服务等因素,本院酌定原告对车辆的合理损失承担10%的责任。现本案的争议焦点在于迟龙的行为是否系履行职务行为。本院注意
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2555号上诉人(原审被告):大连宝森物业服务有限公司,住所地大连市金州区光明街道永乐金庭15号2单元3层1号。法定代表人:姜威,该公司总经理。委托诉讼代理人:荆友霖,北京大成(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:于世民,北京大成(大连)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):曹西华,男,汉族,1964年3月10日出生,住大连市西……