民间借贷纠纷 （2019）渝0101民初7827号

一、借据载明借款是否实际提供。 蒲治兵于2018年1月10日向向道胜转账50000元，2018年12月28日出具50000元借据。 蒲治兵陈述系先借款，后补出借条。 蒲治兵陈述的借款方式在日常生活中大量存在。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 因此，应当认定蒲治兵与向道胜之间的借款合同成立。 蒲治兵主张要求向道胜偿还借款50000元，并从逾期之日起即2019年2月1日起至还清之日止、按年利率6%支付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。 对于谭太琼是否承担偿还责任的问题。 谭太琼与向道胜系夫妻关系。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 蒲治兵主张向道胜借款用途为鞋包加工场发工资，但向道

蒲治兵与向道胜谭太琼民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初7827号 原告：蒲治兵，男，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。 被告：向道胜，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭太琼，女，汉族，住重庆市万州区。 原告蒲治兵与被告向道胜、谭太琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒲治兵的委……