破产债权确认纠纷 （2017）苏13民终4771号
裁判要旨
以物抵债是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有，用以清偿债务的行为。以物抵债是一种实践性合同，即债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议，在尚未办理物权转移手续前，债务人反悔不履行抵债协议，债权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己的，人民法院应驳回其诉讼请求。本案中，2015年11月4日，张绍云、万豪公司及文春玉三方签署的协议书是三方达成以万豪公司的房屋冲抵张绍云欠款的协议，至今未能办理物权转移手续，现万豪公司亦不同意继续履行合同，该以物抵债协议尚未成立并生效，文春玉应以原债权债务关系主张权利，现经一审法院释明后，文春玉仍坚持其诉讼请求。调解不成，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国破产管理法》第十八条、第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：驳回文春玉的诉讼请求。案件受理费22350元，减半收取计11175元，由文春玉负担。二审中，上诉人文春玉围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。文春玉所举的证据为：文春玉提交其于二审开庭前两天拍摄的照片，以证明
摘要
文春玉与沭阳万豪国际大酒店有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4771号上诉人（原审原告）：文春玉。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳万豪国际大酒店有限公司。诉讼代表人：江苏宿兴律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：庄鑫蓓，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘积麟，江苏宿兴律师事务所律师。上诉人文春玉因与被上诉人沭阳万豪国际大酒店有限公司（以下……