合同纠纷 （2016）粤01民终8100号

金智成公司与嘉福大酒店签订的《嘉福国际大酒店空调主机安装和改造工程供货安装合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据原审法院已生效的（2013）穗越法民二初字第4459号民事判决书，确认2013年7月3日为涉案空调设备调试完毕的时间，故嘉福大酒店应在2015年7月6日前向金智成公司支付最后一笔工程进度款113000元。嘉福大酒店没有按上述时间给付，已构成违约，应承担相应的民事责任。现金智成公司要求嘉福大酒店支付工程进度款113000元及相应违约金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2016年3月9日作出如下判决：在判决发生法律效力之日起十日内，嘉福大酒店向金智成公司支付工程款113000元及违约金（从2015年7月7日起至判决限定还款之日止，按每日万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

金智成公司与嘉福大酒店签订的《嘉福国际大酒店空调主机安装和改造工程供货安装合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据原审法院已生效的（2013）穗越法民二初字第4459号民事判决书，确认2013年7月3日为涉案空调设备调试完毕的时间，故嘉福大酒店应在2015年7月6日前向金智成公司支付最后一笔工程进度款113000元。嘉福大酒店没有按上述时间给付，已构成违约，应承担相应的民事责任。现金智成公司要求嘉福大酒店支付工程进度款113000元及相应违约金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8100号上诉人（原审被告）：广东嘉福国际大酒店有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：黎峰。委托代理人：黎敏，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东金智成建设有限公司广州分公司，住所地广东省广州市海珠区，住所地。负责人：李国，该公司总经理。委托代理人：何树威，广东南粤律师事务所律师。上诉人广东嘉福国际大酒店有限公……