买卖合同纠纷 （2018）苏0612民初7184号
裁判要旨
被告向原告购买焊管、工字钢等金属材料，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。 被告已签字确认结欠原告2016年的货款40000元，本院予以确认。 2017年，原、被告之间共发生五笔买卖往来，合计货款66095元，扣除被告于2017年3月18日退货的3501元，剩余货款62594元。 被告曾于2017年3月15日支付货款10000元，但原告认为被告称资金困难要求原告退还该10000元，原告已退还。 对此，本院认为，手机号码137××××2058登记的机主虽为赵鑫鑫，但赵鑫鑫系被告的儿子，被告在原告的送货单上注明手机号码为137××××2058，故本院可认定手机号码137××××2058实际由被告使用。 被告于2017年4月5日发短信要求原告向案外人黄海霞账户转账，原告于当日向黄海霞转账10000元。 2017年4月26日，原、被告对账时，原告的法定代表人在记载结算明细时先扣除10000元、后加上10000元，最终结欠货款仍为102594元，且此后原告向被告催要货款102594元时，被告未提出异议，承诺予以支付。 综上，本院对原告主张已将被告支付的货款10000元退
摘要
南通永顺金属材料有限公司与赵建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初7184号 原告：南通永顺金属材料有限公司，住南通市观音山街道三桥社区六组。 法定代表人：戴云芳，总经理。 委托诉讼代理人：孙建兵，江苏泰临律师事务所律师。 被告：赵建，男，1970年2月8日出生，汉族，住南通市通州区。 原告南通永顺金属材料有限公司（以下简称永顺公司）与被告赵建买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月……