买卖合同纠纷 (2021)桂13民终50号
裁判要旨
原告提交的《板材采购合同》虽未加盖被告的印章,但结合合同的实际履行情况(双方材料出入库、定金支付及项目验收等)及被告企业档案信息,可认定谢小辉在合同上签字的行为已构成表见代理,合同合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已完成供货义务并经被告方验收通过,被告未按约定支付货款,已构成违约,应承担违约责任。被告对货款的支付情况负有举证责任,且其无正当理由不到庭参加诉讼,亦未提供任何证据,视为被告放弃其抗辩的权利。依本案现有证据即合同、出入库单据、验收单、银行转账回单以及原告的陈述,确认本案被告尚欠货款为52308.35元。因此原告诉请被告支付尚欠货款,理由成立,应予以支持。 关于支付资金占用费的问题。双方在合同已约定付款期限为工程完工后10个工作日,被告对工程完工情况负有举证责任,但被告并未就该情况进行答辩或提供相关证据。结合涉案合同履行情况以及原告的陈述,对于原告主张的自2020年7月1日起计息的诉请予以采纳,但对于其主张按年利率6%计算,因合同无约定,理由不成立,应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 一审法院判决:一、被告广西恺深达电子科技有限公司
摘要
原告提交的《板材采购合同》虽未加盖被告的印章,但结合合同的实际履行情况(双方材料出入库、定金支付及项目验收等)及被告企业档案信息,可认定谢小辉在合同上签字的行为已构成表见代理,合同合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已完成供货义务并经被告方验收通过,被告未按约定支付货款,已构成违约,应承担违约责任。被告对货款的支付情况负有举证责任,且其无正当理由不到庭参加诉讼,亦未提供任何证据,视为被告放弃其抗辩的权利。依本案现有证据即合同、出入库单据、验收单、银行转账回单以及原告的陈述,确认本案被告尚欠货款为52308.35元。因此原告诉请被告支付尚欠货款,理由成立,应予以支持。 关于支
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂13民终50号 上诉人(一审被告):广西恺深达电子科技有限公司,住所地来宾市河南工业园兴宾区“园中园”兴宾区标准厂房三期B1号楼。 法定代表人:覃新宏。 委托诉讼代理人:黄振,广西明桂律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):来宾市攀鹏贸易有限责任公司。住所地来宾市兴宾南路68号缤纷江南11号楼1703号。 法定代表人:潘彭,总经理……