合同纠纷 （2018）辽14民终159号
裁判要旨
原判认定基本事实不清。本案田玉满诉称张振平于2016年11月13日为其出具欠工程款5000元的欠条，请求张振平给付欠款5000元。原判以田玉满认可有两个插座没有电，田玉满没有修复的理由驳回田玉满的诉讼请求，没有证据支持和法律依据。张振平称工程款已经全部付清，现在不欠田玉满工程款并提供了田玉满为其出具的收工程款的收条。故重审中应该查清双方签订的建房协议书所约定工程的工程款总价格、张振平已经给付工程款数额及张振平出具的欠条，综合认定张振平是否存在欠款的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2017）辽1422民初字2977号民事判决；二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人田玉满。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 吴玉刚二〇一八年二月七日书记员 孙敬伟本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 马 克 数
摘要
田玉满与张振平合同纠纷一案二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终159号上诉人（原审原告）：田玉满，男，1971年1月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：张振平，男，1952年10月22日出生，汉族，农民。上诉人田玉满因与被上诉人张振平合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2017）辽1402民初2977号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判……