债权转让合同纠纷 （2018）晋11民终559号
裁判要旨
被告鑫玉煤焦公司欠案外人煤炭中心化验室1458036.1元，煤炭中心化验室将该款转让给原告地方煤炭公司，双方形成了债权转让合同，故本案案由应由买卖合同变更为债权转让合同。本案争议的焦点为原告的诉请是否已超诉讼时效。一、《煤炭买卖（购销）合同》中有效日期为2012年12月31日，双方应在该期限内履行各自的权利义务，截止2014年12月31日，煤炭中心化验室未对被告所欠款项进行催收，煤炭中心化验室于2015年6月25日转让给原告的该笔债权已超诉讼时效。二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第二款的规定“债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断”，本案中，煤炭中心化验室以邮寄方式告知被告债权转让事宜，被告于2015年7月12日签收，但并无承担债务的意思表示，故不存在时效中断。综上，原告主张被告偿还1458036.1元及利息的请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第二款规定
摘要
河北省地方煤炭工业公司与吕梁市鑫玉煤焦有限公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终559号上诉人（原审原告）：河北省地方煤炭工业公司。法定代表人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某，河北朗域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕梁市鑫玉煤焦有限公司。法定代表人：张某1，公司总经理。委托诉讼代理人：张某2，公司员工。上诉人河北省地方煤炭工业公司因与被上诉人吕梁市鑫玉煤焦有限公司债权转让合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离……