债权转让合同纠纷 (2016)鲁13民终3666号
裁判要旨
被告陶屯村委向案外人陶其海借款10000元,并由原告陶其乐代为偿还借款本金及利息,由加盖被告公章的借条和收到条为证,事实清楚、证据充分。案外人陶其海书写的收到条系原告持有并提供,足以证实该欠款系原告偿还给陶其海。被告主张的原告提交的陶其海书写的收到条上,写的是“陶屯村委”,原告因违纪被纪委处分并停职,代替村委还款不合常理,被告未不当得利,原告无权要求还款,原告的主张可信度不高等理由,不足以推翻原告的主张。案外人陶其海将债权转让给原告,不违反法律规定,该转让行为合法有效。被告主张被告陶屯村委应当履行偿还原告垫付借款的义务,原告请求被告偿还该垫付借款10000元,理由正当,应予支持。被告与案外人陶其海在借条中约定“还款时按信用社利息还”,经原审法院调查,并由双方当事人认可,出具欠条时的信用社利率为月利率12。被告应当以与案外人陶其海的约定向原告支付利息,原告请求被告支付原告代为垫付的利息1100元,低干约定利息,对被告并无不利,依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:被告陶屯村委向案外人陶其海借款10000元及利息11
摘要
被告陶屯村委向案外人陶其海借款10000元,并由原告陶其乐代为偿还借款本金及利息,由加盖被告公章的借条和收到条为证,事实清楚、证据充分。案外人陶其海书写的收到条系原告持有并提供,足以证实该欠款系原告偿还给陶其海。被告主张的原告提交的陶其海书写的收到条上,写的是“陶屯村委”,原告因违纪被纪委处分并停职,代替村委还款不合常理,被告未不当得利,原告无权要求还款,原告的主张可信度不高等理由,不足以推翻原告的主张。案外人陶其海将债权转让给原告,不违反法律规定,该转让行为合法有效。被告主张被告陶屯村委应当履行偿还原告垫付借款的义务,原告请求被告偿还该垫付借款10000元,理由正当,应予支持。被告与案外人陶
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终3666号上诉人(原审被告):兰陵县大仲村镇陶屯村民委员会。法定代表人:陶振建,主任。被上诉人(原审原告):陶其乐,男,1968年1月1日出生,汉族,居民,住兰陵县大仲村镇陶屯村。上诉人兰陵县大仲村镇陶屯村民委员会(下称陶屯村委)因与被上诉人陶其乐债权转让合同纠纷一案,不服兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初172号民事判决,向本……