机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终7451号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点为：人保财险东莞公司是否应当赔付刘庚元误工费48280元。刘庚元主张东莞市玖龙运输有限公司在其受伤住院及出院后的全休期间未发放工资，并提交了由该公司出具的《工资证明》为证，人保财险东莞公司对此虽不予确认但未提供任何反驳证据，故本院对其上诉主张不予支持。原审法院根据刘庚元的收入情况及从事故发生之日至定残之日前一天合计的误工时间，认定刘庚元的误工费计算为48280元并无不妥，本院予以维持。综上，人保财险东莞公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理1007元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张善华审　判　员　　叶志超代理审判员　　钟　雯二〇一六年十月三十一日书　记　员　　胡运科黎中越

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点为：人保财险东莞公司是否应当赔付刘庚元误工费48280元。刘庚元主张东莞市玖龙运输有限公司在其受伤住院及出院后的全休期间未发放工资，并提交了由该公司出具的《工资证明》为证，人保财险东莞公司对此虽不予确认但未提供任何反驳证据，故本院对其上诉主张不予支持。原审法院根据刘庚元的收入情况及从事故发生之日至定残之日前一天合计的误工时间，认定刘庚元的误工费计算为48280元并无不妥，本院予以维持。综上，人保财险东莞公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，总经理。委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庚元，男，汉族，1970年6月3日出生，居民身份住址为湖南省祁东县。委托代理人：孙胡东，广东国悦律师事务所律师。委托代理人……