机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第01342号
裁判要旨
事故车辆行驶证载明,该车登记所有人为被告中州集团时运运输公司方城分公司;事故发生后,被告赵怀献本人向原告以付了部分医疗费,且被告中州集团时运运输公司方城分公司也没有提交其与肇事车辆之间是租赁关系的证据,因此,应认定赵怀献与中州集团时运运输公司方城分公司形成挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应该支持。据此,被告中州集团时运运输公司方城分公司的抗辩理由不成方,被告中州集团时运运输公司方城分公司作为肇事车辆的被挂靠单位,应当对原告徐明的损失承担连带责任。由于张瑞青驾驶的机动车在被告中华联合财险南阳支公司投保了交通强制险,且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中华联合财险南阳支公司应首先在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事
摘要
事故车辆行驶证载明,该车登记所有人为被告中州集团时运运输公司方城分公司;事故发生后,被告赵怀献本人向原告以付了部分医疗费,且被告中州集团时运运输公司方城分公司也没有提交其与肇事车辆之间是租赁关系的证据,因此,应认定赵怀献与中州集团时运运输公司方城分公司形成挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应该支持。据此,被告中州集团时运运输公司方城分公司的抗辩理由不成方,被告中州集团时运运输公司方城分公司作为肇事车辆的被
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第01342号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人吴明举,该公司总经理。委托代理人曹磊、杨琳,该公司员工,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)徐明,男。委托代理人李红菊,河南宛东律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司。法人代表刘西清,任……