生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鄂11民终902号

公民的人身健康权依法受到保护。曾礼台头部被树杈击伤，遂将清除树木的作业人郝云华、道路建设工程的实际施工人陈友来和名义施工人通兴路桥公司、曾礼台所在村委会曾冲村委会作为侵权人，主张赔偿权利，但郝云华、陈来友、通兴路桥公司、曾冲村委会各自均辩称不承担赔偿之责。厘清各方当事人间的法律关系，是本案担责的法律基础和依据，也是本案争议的主要焦点。1、陈来友与通兴路桥公司的法律关系及过错责任。通兴路桥公司出借资质，由陈来友进行道路施工。通兴路桥公司这一出借资质的行为是法律所禁止的，即违反了法律禁止性规定，出借行为本身即对市场秩序和公共安全构成潜在威胁，其过错是显而易见的。既然将资质出借，名义施工人须对工程的建设方乃至实际使用人负责，也更有义务对整个施工过程进行管理，维护施工现场安全，应当尽到和实际施工人同等的安全保护义务，避免包括侵权在内的所有实际施工人须注意的安全风险，名义施工人没有尽到以上义务，造成侵权事故，即是对侵权事故的发生存在过错。陈来友借用他人资质进行道路施工，同样违反了法律禁止性规定。作为道路实际施工人，应当维护和保障施工现场的安全，虽然其亦指派一名人员维持，但仍然未采取足够的安全防范

陈来友、曾礼台生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终902号上诉人(原审被告)：陈来友，男，1972年1月21日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审原告）：曾礼台，男，1989年7月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。委托诉讼代理人：曾昭烈，系曾礼台之父。委托诉讼代理人：丁权，湖北永铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝云华，男，1967年10月2日出生，汉……