广告合同纠纷 （2021）辽01民终290号

依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告汇成公司与被告港联公司于2017年4月14日、2018年2月24日签订的《广告代理合同》《合同补充协议书》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。根据上述合同约定，被告港联公司应“在2018年4月30日前将费用（493,000元）全部用完”，但其并未如约履行该项约定，并且，双方约定用以抵顶广告费的“顶盛国际花园”楼盘15#1-2-2（建筑面积58平方米）现已于2019年7月登记在案外人宋倩倩名下，并设定抵押登记，故原告汇成公司的合同目的事实上已无法实现。据此，被告港联公司答辩所称对于原告汇成公司主张的广告费仅能以上述房屋抵债，而不得以现金方式给付的意见，显属理据不足，亦显失偏颇，不予支持。关于原告汇成公司主张的广告费数额。原告汇成公司提供了案涉广告发布媒体即FM105.6音乐广播电台加盖监播专用印章的《广告播出证明》，被告港联公司虽对此不予认可，但亦未提供相反证据加以推翻，故对该组证据予以采信。根据双方合同约定的广告费计算方式，原

依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告汇成公司与被告港联公司于2017年4月14日、2018年2月24日签订的《广告代理合同》《合同补充协议书》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。根据上述合同约定，被告港联公司应“在2018年4月30日前将费用（493,000元）全部用完”，但其并未如约履行该项约定，并且，双方约定用以抵顶广告费的“顶盛国际花园”楼盘15#1-2-2（建筑面积58平方米）现已于2019年7月登记在案外人宋倩倩名下，并设定抵押登记，故原告汇成公司的合同目的事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终290号上诉人（原审被告）：沈阳港联房地产开发有限公司，住沈阳市和平区中华路121甲号(2701)。法定代表人：杨金国，该公司经理。委托诉讼代理人：王明昊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李育泽，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳汇成广告传媒有限公司，住辽宁省沈阳市和平区纬路云集……