合同纠纷 （2019）京01民终11535号

根据当事人提交的证据及法庭陈述，可以认定稻香村大慧寺公司和刘争权、刘盼登之间存在运输合同关系，该法律关系反映了当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。稻香村大慧寺公司将货物及运费交付刘争权、刘盼登，刘争权、刘盼登应履行相应的合同义务，其丢失货物的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。刘争权、刘盼登丢失货物的行为给稻香村大慧寺公司造成了运费及货物价值损失，其应当承担相应的赔偿责任。关于应赔偿的损失数额，双方并未作出约定。刘争权、刘盼登在《收条》《情况说明》中确认了运费价格总计为4300元，丢失货物价格总计为55440元，刘争权、刘盼登虽辩称是在受胁迫情况下签署《收条》及《情况说明》，但并未就此向一审法院提交证据，一审法院不予采信，一审法院对《收条》和《情况说明》的真实性予以确认。刘争权、刘盼登另称双方并未对货物数量和丢

根据当事人提交的证据及法庭陈述，可以认定稻香村大慧寺公司和刘争权、刘盼登之间存在运输合同关系，该法律关系反映了当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。稻香村大慧寺公司将货物及运费交付刘争权、刘盼登，刘争权、刘盼登应履行相应的合同义务，其丢失货物的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。刘争权、刘盼登丢失货物的行为给稻香村大慧寺

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11535号上诉人（原审被告）：刘争权，男，1993年12月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙璐，内蒙古文义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘盼登，男，1992年4月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙璐，内蒙古文义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京稻香村大慧寺食品有限责任公司，住所地北京市海……