机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1065号

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。黄加亮、李儒汉是黄荣的第一顺序继承人，是本案的适格主休。朱炳晖、朱嘉盈、朱银煖向原审法院明确放弃作为本案原审原告参加诉讼，放弃追究本案原审被告的赔偿责任，是对其权利的合法处理，原审法院予以确认。关于案涉事故责任认定的问题。刘卫明、刘同贵主张事故发生时，刘卫明驾驶的车辆是停止状态，朱胜权在未查明路况的情况下与刘卫明驾驶的车辆发生碰撞，因此，朱胜权应负事故的主要责任，刘卫明负事故的次要责任，陈妙东、黄荣不负事故的责任，但对于该主张刘卫明、刘同贵没有向原审法院提交证据予以证明，应由刘卫明、刘同贵自行承担举证不能的不利后果，因此，原审法院对东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。黄荣相对于刘卫明驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、陈妙东驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车而言，属于该车所投保交强险的“第三者”。交强险是一种强制性的法定保险，本身不以盈利为目的，具有公益性质，目的是维护道路交通事故受害人的利益，有利于受害人能依法获得及时、有效的医疗救治和经济保障。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人民财险阜阳公司投保了交强险，虽

本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。黄加亮、李儒汉是黄荣的第一顺序继承人，是本案的适格主休。朱炳晖、朱嘉盈、朱银煖向原审法院明确放弃作为本案原审原告参加诉讼，放弃追究本案原审被告的赔偿责任，是对其权利的合法处理，原审法院予以确认。关于案涉事故责任认定的问题。刘卫明、刘同贵主张事故发生时，刘卫明驾驶的车辆是停止状态，朱胜权在未查明路况的情况下与刘卫明驾驶的车辆发生碰撞，因此，朱胜权应负事故的主要责任，刘卫明负事故的次要责任，陈妙东、黄荣不负事故的责任，但对于该主张刘卫明、刘同贵没有向原审法院提交证据予以证明，应由刘卫明、刘同贵自行承担举证不能的不利后果，因此，原审法院对东莞市公安局交通警察支

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民一终字第1065号上诉人（原审原告）：黄加亮，男，1951年2月4日出生，壮族，住广西南宁市良庆区，上诉人（原审原告）：李儒汉，女，1952年4月12日出生，壮族，住广西南宁市良庆区，以上二上诉人的共同委托代理人：朱国强，广西贵诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市安衔货物运输有限公司，住所地：广东省广州市天河区泰安北路泰安三街1……