排除妨害纠纷 （2014）黔毕中民终字第1396号

上诉人章之华虽购买了案外人黄玉全、曾家先家的房屋及附属物院坝等，但未办理变更登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，该物权尚未发生变动的法律效力。上诉人章之华不是行使该物权的主体，其不是本案请求排除妨害的适格主体，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，原审驳回起诉并无不当。上诉人章之华上诉称根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，其因基于合法占有而是本案的适格主体的上诉主张，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予以支持，依法予以驳回。原审适用法律正确，裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费人民币50元，二审案件受理费人民币100元，共计人民币150元，由上诉人章之华自行退回。本裁定为终审裁定。审判长　　杨孝春审判员　　周　莺审判员　　王明会二〇一四年十月三十一日书记员　　王远芳

上诉人章之华虽购买了案外人黄玉全、曾家先家的房屋及附属物院坝等，但未办理变更登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，该物权尚未发生变动的法律效力。上诉人章之华不是行使该物权的主体，其不是本案请求排除妨害的适格主体，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，原审驳回起诉并无不当。上诉人章之华上诉称根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，其因基于合法占有而是本案的适格主体的上诉主张，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予以支持，依法予以驳回。原审适用法律正确，裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔毕中民终字第1396号上诉人（原审原告）章之华，男，1986年8月2日出生，汉族，务农，住贵州省大方县理化乡。被上诉人（原审被告）黄玉连，男，1939年8月15日出生，彝族，务农，住贵州省大方县理化乡。上诉人章之华因与被上诉人黄玉连排除妨碍纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2014）黔方民初字第615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……