劳动争议 （2015）一中民一终字第1041号

被告与原告解除劳动关系未告知当地总工会，被告解除与原告劳动关系属违法解除，原告要求被告为原告恢复工作，继续履行劳动合同，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条之规定，判决：原、被告之间的劳动合同继续履行，被告于判决生效之日为原告恢复工作。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。原审法院判决后，上诉人世誉产品标识（天津）有限公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由：一、原审法院认定事实不清。上诉人在解除与被上诉人劳动关系过程中，严格按照法律法规及合同约定的程序办理，上诉人曾就解除与被上诉人劳动合同一事通知当地工会组织，并得到了按公司规定办理的答复。原审法院认定双方解除劳动关系系违法解除与事实不符；二、原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条仅适用于劳动者以建立了工会组织的用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的情形，而

被告与原告解除劳动关系未告知当地总工会，被告解除与原告劳动关系属违法解除，原告要求被告为原告恢复工作，继续履行劳动合同，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条之规定，判决：原、被告之间的劳动合同继续履行，被告于判决生效之日为原告恢复工作。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。原审法院判决后，上诉人世誉产品标识（天津）有限公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由：一、原审法院认定事实不清。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1041号上诉人（原审被告）世誉产品标识（天津）有限公司，住所地天津微电子工业区微六路中晓园2-C。法定代表人NiamTewKhin，亚洲区总裁。委托代理人姜丽丽，该公司人事主管。委托代理人曹辉，天津天允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张慢，农民。委托代理人程正芳，天津击水律师事务所律师。委托代理人马芳芳，天津击水律师事务所律师……