民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初21256号
裁判要旨
双方签订的借款合同以及被告签下的借款借据，均是双方真实意思表示，内容未有违反法律强制性规定，故认定原、被告之间存在借贷关系。 被告承诺在2018年8月19日还款，现还款期限届满，被告未有返还借款也未有依约支付利息已构成违约，原告请求被告返还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告应清偿欠款100000元并支付借款期限内的利息，利息虽然合同约定为月利率3%的标准，但是诉讼中原告主张调整为2%，符合法律规定，按此计算为2000元。 至于逾期利息的标准，双方没有约定逾期利率，而约定的是违约金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条还规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 原告没有举证证实其因被告逾期还款遭受的损失，主张按照年利率24%的标准计收逾期还款利息，又
摘要
黄桂棉与张铁琪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21256号原告：黄桂棉，男，1973年6月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周滟，广东经国律师事务所律师。 被告：张铁琪，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍地址广州市增城区，原告黄桂棉与被告张铁琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后……