合同纠纷 （2017）云01民终1647号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案林永祯与腾与祥签订的《铁矿石破碎加工合同》、《43赤块买卖合同》、《协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人产生约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。腾与祥辩称在《协议》约定期限内已经支付林永祯37万元，仅欠林永祯13万元，但腾与祥提供的证据仅能证明2014年10月31日支付林永祯的20万元，以及2015年6月1日支付林永祯的2万元，林永祯主张的其他付款事实无有效证据加以证明，一审法院不予确认，本案中滕与祥应支付林永祯欠款本金28万元。关于本案违约金的计算，因本案中腾于祥因违约给林永祯造成的损失难以计算，本案中林永祯主张按照50万的30%支付违约金，但腾与祥已在《协议》的约定期限内支付林永祯20万元，林永祯要求腾与祥支付15万元违约金过分高于造成的损失，兼顾合同的履行情况，以及腾与祥出具《承诺书》承诺支付10万元违约金，本案违约金按10万元计算较为妥当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决“由腾与祥在本判决生效后十日内，支付林永祯合同价款280000元和违约金10000

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案林永祯与腾与祥签订的《铁矿石破碎加工合同》、《43赤块买卖合同》、《协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人产生约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。腾与祥辩称在《协议》约定期限内已经支付林永祯37万元，仅欠林永祯13万元，但腾与祥提供的证据仅能证明2014年10月31日支付林永祯的20万元，以及2015年6月1日支付林永祯的2万元，林永祯主张的其他付款事实无有效证据加以证明，一审法院不予确认，本案中滕与祥应支付林永祯欠款本金28万元。关于本案违约金的计算，因本案中腾于祥因违约给林永祯造成的损失难以计算，本案中林永祯主张按照

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1647号上诉人(原审被告)：腾与祥，男，汉族，1983年8月24日生，昆明市东川区人，住东川区舍块乡白鹤村委会麻地小组。委托诉讼代理人：朱长东，云南溪南律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告)：林永祯，男，汉族，1974年3月3日生，昆明市官渡区人，住官渡区世纪城。委托诉讼代理人：陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代……