买卖合同纠纷 （2017）赣07民终768号

深圳德兴公司与赣州鼎丰公司之间的买卖合同关系依法成立，有生猪采购计划通知单和汇款凭证为据，深圳德兴公司支付价款后，作为出卖人的赣州鼎丰公司应当履行向买受人交付生猪的义务，其拒不交付的行为使合同目的不能实现构成违约，深圳德兴公司可以要求解除合同并返还购猪款、赔偿相应损失。深圳德兴公司要求赣州鼎丰公司返还262895元购猪款并从2016年4月3日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于刘小军的责任问题。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案两个法人的交易行为，通过双方的法定代表人私人账户进行的事实，各方当事人均不持异议，本院予以确认，该法律后果应由双方各自法人承担民事责任。深圳德兴公司以作为法定代表人的刘小军系不当得利要求其承担赔偿责任的理由，不能成立，本院不予支持。赣州鼎丰公司、刘小军以深圳德兴公司的工作人员黄福德尚欠赣州鼎丰公司购猪款要求相互抵消，因黄福德与赣州鼎丰公司的债权债务关系已经生效的人民法院裁判文书处理，故其理由不能成立，本院不予支持；赣州鼎丰公司、刘小军又主张本次交易是黄福德委托深圳德兴公司付

深圳德兴公司与赣州鼎丰公司之间的买卖合同关系依法成立，有生猪采购计划通知单和汇款凭证为据，深圳德兴公司支付价款后，作为出卖人的赣州鼎丰公司应当履行向买受人交付生猪的义务，其拒不交付的行为使合同目的不能实现构成违约，深圳德兴公司可以要求解除合同并返还购猪款、赔偿相应损失。深圳德兴公司要求赣州鼎丰公司返还262895元购猪款并从2016年4月3日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于刘小军的责任问题。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案两个法人的交易行为，通过双方的法定代表人私人账户进行的事实，各方当事人均不持异

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终768号上诉人（原审原告）：深圳市德兴食品开发有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：罗映民，该公司负责人。委托诉讼代理人：邱奇勇，江西红土地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立勋，江西红土地律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赣州鼎丰农牧业科技开发有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县。法定代表人：刘小军，该公司执行董事兼总……