债务转移合同纠纷 （2016）鲁08民终661号

被告杜某甲之父杜某丙与原告之间存在债权债务关系，后二被告向原告承诺，杜某丙所欠原告款项，由二被告负责偿还，杜某丙对此知情并同意，二被告向原告出具借条，现原告持有借条向二被告主张权利，应视为同意杜某丙将其对原告的债务转移给二被告承担，故本案债务转移合同成立，本案应为债务转移合同纠纷。杜某丙将债务转移给二被告，二被告向原告出具借条，该借条应为原、被告核算后，对所欠款项数额的一个重新确定，对欠付对象（徐某）、金额（80000元）约定明确，二被告作为新债务人，应按该借条确定的欠款数额对原告承担偿还义务，对原告要求二被告偿还80000元的请求，本院予以支持。二被告主张，其二人向原告出具80000元的借条时，忘记扣除曾向原告偿还的50000元，对二被告的主张，原告不予认可，二被告提供原告出具的收条证实曾偿还原告50000元，但并未提供相关证据证明该80000元的借条包含曾偿还的50000元。本院认为，收条的出具时间在二被告出具借条的时间之前，只能证实债务曾经的偿还情况，而二被告出具的借条是对所欠款项数额的一个重新确定，二被告并未提供证据推翻该借条所确定的欠款数额，另外，作为完全民事行为能力人，二被

被告杜某甲之父杜某丙与原告之间存在债权债务关系，后二被告向原告承诺，杜某丙所欠原告款项，由二被告负责偿还，杜某丙对此知情并同意，二被告向原告出具借条，现原告持有借条向二被告主张权利，应视为同意杜某丙将其对原告的债务转移给二被告承担，故本案债务转移合同成立，本案应为债务转移合同纠纷。杜某丙将债务转移给二被告，二被告向原告出具借条，该借条应为原、被告核算后，对所欠款项数额的一个重新确定，对欠付对象（徐某）、金额（80000元）约定明确，二被告作为新债务人，应按该借条确定的欠款数额对原告承担偿还义务，对原告要求二被告偿还80000元的请求，本院予以支持。二被告主张，其二人向原告出具80000元的借条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终661号上诉人（原审被告）杜某甲，略。委托代理人刘彬。上诉人（原审被告）宋某，略。委托代理人刘彬。被上诉人（原审原告）徐某，略。委托代理人孙某。上诉人杜某甲、宋某因债务转移合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，被告杜……