提供劳务者受害责任纠纷 (2016)晋10民终1627号

案号
(2016)晋10民终1627号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
山西省临汾市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

田东生因事故受伤一事的纠纷,已经过法院一审、二审及再审程序处理,之后至今田东生并未对生效法律文书提出异议。其现主张要求增加医疗费10万元、抚养费40万元,未能提供相应证据足以证明自己的诉求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元予以免交。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  吉 磐审判员  贾芝真二〇一六年十二月二十三日书记员  杨 艳

摘要

田东生因事故受伤一事的纠纷,已经过法院一审、二审及再审程序处理,之后至今田东生并未对生效法律文书提出异议。其现主张要求增加医疗费10万元、抚养费40万元,未能提供相应证据足以证明自己的诉求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终1627号上诉人(原审原告):田东生,男,1982年12月22日出生,汉族,住临汾市尧都区。委托代理人:石永红,山西律动律师事务所律师。委托代理人:田红喜,男,1958年7月2日出生,汉族,住临汾市尧都区。系田东生父亲。被上诉人(原审被告):张步星,男,1962年1月10日出生,汉族,住临汾市尧都区。被上诉人(原审被告):山西通达通信……