机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1662号

公的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告均未提出异议，该院对此予以确认。鉴于事故车辆皖l×××××号大型普通客车已在被告人保宿州公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，浙b×××××号小型轿车已在被告人保宁波公司处投保了交强险，被告人保宿州公司、人保宁波公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。皖l×××××号车辆驾驶员邢长州事发时为被告汽运公司的员工，系在履行职务过程中发生交通事故，原告要求被告汽运公司承担赔偿责任，符合法律规定，该院予以支持。本案中，人损方为2人，考虑各方因果关系，交强险无责方死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额应由原告获赔，有责方死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额酌情预留20%，其余原告获赔。车损方为6车，因涉及本案无责部分限额仅100元，结合各车定损金额及赔付情况，可由本案原告获赔；有责车损赔偿限额，结合各无责车辆定损情况酌情预留80%，其余由原告获赔。被告人保宿州公司辩称非医保费用和鉴定费不予承担的意见，虽于庭后当天寄至非医保用药清单和机动车第三者责任保险条款，但清单

公的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告均未提出异议，该院对此予以确认。鉴于事故车辆皖l×××××号大型普通客车已在被告人保宿州公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，浙b×××××号小型轿车已在被告人保宁波公司处投保了交强险，被告人保宿州公司、人保宁波公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。皖l×××××号车辆驾驶员邢长州事发时为被告汽运公司的员工，系在履行职务过程中发生交通事故，原告要求被告汽运公司承担赔偿责任，符合法律规定，该院予以支持。本案中，人损方为2人，考虑各方因果关系，交强险无责方死

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1662号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。诉讼代表人人尹瑞雪。委托代理人（特别授权代理）王凯、陈光跃。被上诉人（原审原告）茅国军。委托代理人（特别授权代理）陈余江。被上诉人（原审被告）邢长州。委托代理人（特别授权代理）赵旗。被上诉人（原审被告）宿州汽车运输集团有限公司。法定代表人安中淮。委托代理人（特别授……