提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤18民终2364号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于原、被告争议的原告闫清玉受伤地点问题。原告主张其受伤是在被告林宗业的自建房工地因清理搅拌机中的水泥灰导致右手致伤，从原、被告的自述意见可知，被告林宗业的自建房为三层楼房，工地有水泥搅拌机作业，原告闫清玉为该搅拌机进行清理工作，综合原、被告意见及证人证言，一审法院认为原告闫清玉受伤地点为被告林宗业自建房工地。关于原、被告之间的雇佣关系问题。一审法院认为，被告冉华清自称与案外人田*军之间为承揽关系，其将包括踩灰在内的工程项目转包给案外人田*军，原告闫清玉是接受案外人田*军雇请，与被告冉华清之间并不存在雇佣关系，但被告冉华清称与案外人田*军之间仅有口头协议，无法提交其他证据材料证明其主张。而被告冉华清承包被告林宗业的自建房建设工程，在原告闫清玉受伤之后，为其支付了60000元的医疗费用，足以证明被告冉华清知晓原告闫清玉为其提供劳务的事实，被告冉华清提交的清远铭旺建筑工程有限公司基本信息中载明监事为冉华清，但该公司注册时间为2019年9月26日，注册于事故之后，在公司注册成立之前，被告冉华清带

本案系提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于原、被告争议的原告闫清玉受伤地点问题。原告主张其受伤是在被告林宗业的自建房工地因清理搅拌机中的水泥灰导致右手致伤，从原、被告的自述意见可知，被告林宗业的自建房为三层楼房，工地有水泥搅拌机作业，原告闫清玉为该搅拌机进行清理工作，综合原、被告意见及证人证言，一审法院认为原告闫清玉受伤地点为被告林宗业自建房工地。关于原、被告之间的雇佣关系问题。一审法院认为，被告冉华清自称与案外人田*军之间为承揽关系，其将包括踩灰在内的工程项目转包给案外人田*军，原告闫清玉是接受案外人田*军雇请，与被告冉华清之间并不

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2364号上诉人（原审被告）：冉华清，男，汉族，住湖南省常德市石门县。委托诉讼代理人：马图观，英德市英州法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：闫清玉，女，汉族，住湖南省常德市石门县。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佩珊，广东金亚律师事务所律师。原审被告：林宗业，男，汉族，住广东省英德市。上诉人冉华……