确认合同无效纠纷 （2019）鲁15民终2544号

《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。在本案中，关于鑫阳物资公司是否为适格诉讼主体，鑫阳物资公司作为第三人认为师承锋与于振彪签订的《加油站承租合同》损害其合法权益，依法具有提起确认合同无效之诉的诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”，师承锋虽在案涉协议出租方（甲方）处签字，但其是作为成峰加油站的法定代表人代表成峰加油站签字，相应的法律责任应由成峰加油站承担。成峰加油站于生效判决书判决继续履行与鑫阳物资公司于2016年2月1日签订的《加油站租赁协议》后，在没有新的理由且未解除与鑫阳物资公司的租赁协议时，仍与于振彪签订案涉租赁合同，系不履行生效判决，应认定成峰加油站具有恶意。于振彪具有承

《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。在本案中，关于鑫阳物资公司是否为适格诉讼主体，鑫阳物资公司作为第三人认为师承锋与于振彪签订的《加油站承租合同》损害其合法权益，依法具有提起确认合同无效之诉的诉讼主体资格。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2544号上诉人（原审被告）：东阿县成峰加油站，住所地：山东省东阿县姚寨镇杨柳村牛聊路北侧。投资人：师承锋，经理。上诉人（原审被告）：师承锋，男，1965年4月4日出生，汉族，住山东省东阿县。上诉人（原审被告）：于振彪，男，1970年4月24日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：陶然，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼……