合同纠纷 (2016)吉01民终2813号
裁判要旨
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系。本案中,反诉与本案的诉讼标的及诉讼请求依据的事实、理由无关联。裁定:驳回博胜公司的反诉。本院认为,博胜公司反诉与吴自信本诉的诉讼请求均为基于租赁合同形成的权利义务关系,系相同法律关系,应在同一案件中审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条、第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销长春市二道区人民法院(2016)吉0105民初374号民事裁定;二、本案指令长春市二道区人民法院审理。审 判 长 王晓艳代理审判员 李 迪代理审判员 贺银婷二〇一六年八月二十九日书 记 员 孙千卉 来源:
摘要
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系。本案中,反诉与本案的诉讼标的及诉讼请求依据的事实、理由无关联。裁定:驳回博胜公司的反诉。本院认为,博胜公司反诉与吴自信本诉的诉讼请求均为基于租赁合同形成的权利义务关系,系相同法律关系,应在同一案件中审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条、第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销长春市二道区人民法院(2016)吉0105民初374号民事裁定;二、本案指令长春市二道区人民法院审理。审 判 长 王晓艳代理审判员 李 迪代理审判员 贺银婷二〇一六
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民终2813号上诉人(原审被告):吉林省博胜商贸有限责任公司,住所:长春市二道区物流园区。法定代表人:刘喜和,该公司经理。委托诉讼代理人:邱江宁,吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴自信,男,1976年2月9日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人:冯若贤,吉林振开律师事务所律师。上诉人吉林省博胜商贸有限责任公司(以下简称……