机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终6184号

公安交通管理机关根据现场勘验和当事人的陈述，结合当事人交通违法行为，认定胡昆在该起事故中承担全部责任，赵洪波在该起事故中无责任，该认定合法有效，一审法院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据，故胡昆、李健、李记超应按责赔偿赵洪波损失。事故车辆在人保唐山分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，人保唐山分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，人保唐山分公司在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由胡昆、李健、李记超予以赔偿。人保唐山分公司辩称，赵洪波是车上人员，被甩出后没有与事故车辆实际接触，不属于第三者，保险公司不同意承担赔偿责任。因交强险的保障对象应为被保险机动车本车人员和被保险人以外的受害人。而对于本车人员的理解，应为保险事故发生瞬间在被保险机动车上的所有人员。本案中，赵洪波因被保险车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞后侧翻被甩出车外摔伤，其被甩出车外过程中所处的位置已离开机动车车厢的主体部位。因此，在赵洪波发生交通事故的瞬间，其已从被保险车辆的车上人员转化为本车人员以外的第三者，应当属于第三者。故对人保唐山分公司认为赵洪波不属于第三者的答辩意见，一审法院不予支持；赵洪

公安交通管理机关根据现场勘验和当事人的陈述，结合当事人交通违法行为，认定胡昆在该起事故中承担全部责任，赵洪波在该起事故中无责任，该认定合法有效，一审法院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据，故胡昆、李健、李记超应按责赔偿赵洪波损失。事故车辆在人保唐山分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，人保唐山分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，人保唐山分公司在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由胡昆、李健、李记超予以赔偿。人保唐山分公司辩称，赵洪波是车上人员，被甩出后没有与事故车辆实际接触，不属于第三者，保险公司不同意承担赔偿责任。因交强险的保障对象应为被保险机动车本车人员和

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6184号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：张小军，总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津启乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵洪波。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。原审被告：胡昆。原审被告：李健。原审被告：李记超。上诉人中国人民财产保险……