故意伤害 （2021）川17刑终21号

胡成会主观故意不足、缺乏罪证，是错误的。一审部分合议庭成员对案件不知情，程序错误。 本院认为，胡成会称一审不是合议审理，经审查合议笔录，本院确认一审为合议审理，胡成会称一审程序不合法的理由不成立。 被告人是否构成犯罪，除了考虑受害人人身权利是否受到侵害，还要考虑被告人是否有主观罪过性，包括犯罪故意在内的主观要件等。本案中，刘家禄和胡成会的陈述、鉴定报告等证据显示，胡成会用手抓住刘家禄的衣服不放，刘家禄为摆脱掰开胡成会的手致其受伤，除此之外，并无充分证明刘家禄的主观故意伤害胡成会的证据，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条“对自诉案件……具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的……”的规定，裁定不予受理正确，本院予以维持。胡成会上诉称一审应当受理的理由不能成立。 对于人民法院不予受理的自诉案件，自诉人原提起的附带民事诉讼可以移送民庭审理或者由当事人另行起诉。一审法院对于胡成会附带提起的民事诉讼，未移送民庭或释明另行起诉，确有不当

胡成会主观故意不足、缺乏罪证，是错误的。一审部分合议庭成员对案件不知情，程序错误。 本院认为，胡成会称一审不是合议审理，经审查合议笔录，本院确认一审为合议审理，胡成会称一审程序不合法的理由不成立。 被告人是否构成犯罪，除了考虑受害人人身权利是否受到侵害，还要考虑被告人是否有主观罪过性，包括犯罪故意在内的主观要件等。本案中，刘家禄和胡成会的陈述、鉴定报告等证据显示，胡成会用手抓住刘家禄的衣服不放，刘家禄为摆脱掰开胡成会的手致其受伤，除此之外，并无充分证明刘家禄的主观故意伤害胡成会的证据，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条“对自诉案件……具有下列情

四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川17刑终21号 上诉人（一审自诉人）：女，1955年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区。 上诉人胡成会不服四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702刑初319号刑事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 胡成会向一审法院提起自诉称，她与被告人刘家禄曾是夫妻，后假离婚。2015年……