排除妨害纠纷 （2021）苏08民终414号

起诉人要求人民法院维护自己的权益，其诉请应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，张相义以讼争房屋归其所有为由，诉请张鹏、张耀、王志荣搬离案涉房屋的前提是案涉房屋的权属明晰。因此，一审法院在审查张相义的诉请时，势必要对该自建房的权属作出认定，但案涉房屋作为农村自建房，并无法定的房屋产权证明资料，人民法院不宜直接认定自建房的权属，故张相义的诉请不属于人民法院的民事案件受案范围，应当依法裁定驳回张相义的起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张相义的起诉。案件受理费40元免于收取，退还张相义。二审经审理，确认一审裁定查明的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条规定：因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。当事人已经在行政诉讼中申请一并解决上述民事争议，且人民法院一并审理的除外。涉案房屋系在农村宅基地上所建造，虽然张相义诉求的是排除妨害，但实质是对房屋权属存在争议，根据上述规定，涉案房屋的权属争议属于人民法

起诉人要求人民法院维护自己的权益，其诉请应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，张相义以讼争房屋归其所有为由，诉请张鹏、张耀、王志荣搬离案涉房屋的前提是案涉房屋的权属明晰。因此，一审法院在审查张相义的诉请时，势必要对该自建房的权属作出认定，但案涉房屋作为农村自建房，并无法定的房屋产权证明资料，人民法院不宜直接认定自建房的权属，故张相义的诉请不属于人民法院的民事案件受案范围，应当依法裁定驳回张相义的起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张相义的起诉。案件受理费40元免于收取，退还张相义。二审经审理，确认一

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终414号上诉人（原审原告）：张相义，男，1968年3月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王小峰，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：张耀，男，1986年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：王志荣，女，196……