机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉01民终5199号
裁判要旨
公民的身体健康权、财产权受法律保护。侵害公民的身体健康权、财产权应承担侵权责任,赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。(一)关于责任承担问题。因肇事车辆×××捷达牌轿车已在都邦保险公司处投保机动车交强险、商业险及不计免赔险,且本案事故发生在保险期间内,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此事故,经公安交警部门事故责任认定:王权军承担事故主要责任,赵辉承担次要责任,罗红波无责任,二原告应自行承担30%赔偿责任。因×××捷达牌轿车撞上×××号大众牌出租车后,×××捷达牌轿车又撞上停于路边的×××本田牌轿车,二原告的损失发生与×××本田牌轿车并无关联性,故太平洋保险公司不应承担赔偿责任,应都邦保
摘要
公民的身体健康权、财产权受法律保护。侵害公民的身体健康权、财产权应承担侵权责任,赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。(一)关于责任承担问题。因肇事车辆×××捷达牌轿车已在都邦保险公司处投保机动车交强险、商业险及不计免赔险,且本案事故发生在保险期间内,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终5199号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地吉林省长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层1401号。负责人:郭红生,该公司总经理。委托诉讼代理人:金家星,男,该公司职员。被上诉人(原审被告):王权军,住吉林省长春市。被上诉人(原审原告):赵辉,住长春市绿园区。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份……