行政处罚 （2019）内01行终113号

根据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条的规定：“公安机关办理伤害案件，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。”王志弘报案时称其左腿被耿兴踢伤，并有医院的诊断证明，而石东路派出所未委托鉴定机构对王志弘的损伤程度进行鉴定，属于程序违法。因王志弘与耿兴在此次纠纷中均有损伤，而玉泉区公安分局仅对王志弘进行了处罚，未对耿兴进行处罚，显失公正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）、（六）项的规定，判决撤销呼和浩特市公安局玉泉区分局于2018年10月30日作出的呼公玉（石）行罚决字（2018)883号《行政处罚决定书》。上诉人玉泉区公安分局上诉称,一审法院判决认定事实不清、适用法律错误，判决结果明显不公平，损害了公安机关维护社会治安秩序的合法权益。第一、玉泉区公安分局在办理2018年9月3日发生在锡林南路家兴小区门口的王志弘与耿兴、赵小平夫妇打架案件中，严格依法调查取证，并履行了各项通知告知义务。王志弘在询问调查中声称自己左大腿被耿兴踢伤，在公安机关两个月的调查期间内迟迟不提供医院诊断证明，直到玉泉区公安分局2019年10月30日作出行政处罚

根据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条的规定：“公安机关办理伤害案件，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。”王志弘报案时称其左腿被耿兴踢伤，并有医院的诊断证明，而石东路派出所未委托鉴定机构对王志弘的损伤程度进行鉴定，属于程序违法。因王志弘与耿兴在此次纠纷中均有损伤，而玉泉区公安分局仅对王志弘进行了处罚，未对耿兴进行处罚，显失公正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）、（六）项的规定，判决撤销呼和浩特市公安局玉泉区分局于2018年10月30日作出的呼公玉（石）行罚决字（2018)883号《行政处罚决定书》。上诉人玉泉区公安分局上诉称,一

呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行终113号上诉人（原审被告）:呼和浩特市公安局玉泉区分局,住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环范家营村北口。法定代表人：许金刚，局长。委托代理人：王姝敏，该分局法制大队副大队长。委托代理人：祁世云，该分局法制大队副大队长。上诉人（原审第三人）：耿兴，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人：赵小平，女，住内蒙古自治区呼和浩特市，系耿兴的妻子。……