机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民三终字第139号
裁判要旨
公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,应予确认,责任方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,张宝力的损失应当由人保塘沽支公司、人保河西支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由代金印赔偿,博文运输公司在代金印赔偿不足时承担补充赔偿责任。博文运输公司辩称不应承担赔偿责任,但未能提供相反证据予以反驳,且根据已生效的(2013)二中民三终字第186号民事判决书,能够证实博文运输公司在代金印赔偿不足时应承担补充赔偿责任,故不予采信。张宝力主张将两份交强险责任限额和一份交强险无责限额的医疗费部分按50%比例平均分配给张宝力和另一伤者张均,各方均无异议,原审法院予以照准。张宝力主张伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费,属于合理损失,且四被告均无异议,予以支持。张宝力主张每月3500元计算12个月的误工费42000元,根据张宝力提供的误工证明、营业执照,能够证实张
摘要
公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,应予确认,责任方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,张宝力的损失应当由人保塘沽支公司、人保河西支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,超过责任限额的部分由代金印赔偿,博文运输公司在代金印赔偿不足时承担补充赔偿责任。博文运输公司辩称不应承担赔偿责任,但未能提供相反证据予以反驳,且根据已生效的(2013)二中民三终字第186号民事判决书,能够证实
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民三终字第139号上诉人(原审原告)张宝力。委托代理人张军政,天津日久律师事务所律师。委托代理人张清武,天津日久律师事务所律师。被上诉人(原审被告)代金印。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区塘沽博文汽车运输有限责任公司。法定代表人李文森,总经理。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司。代表人孙爱军,总经理。被告中国人……